RUN974

Il paraitrait que la Clio RS sera limité à 7000 tr/min avec un limitateur de vitesse bloqué à 215km/h pour éviter les casses moteurs (vu ds le magazine "Echappement')

Té ben si c'est bien vrai ben lé trop pieg !!! Inkiet pas, la pas moin va aalé acheté ça !!!

Moi je trouve le concepte pas si mal que ça

Au moin si il y a un souci de fiabilité, ce sera vraiment Renault qui sera en cause

Niveau beauté exterieur, je la trouve magnifique quand même

renault sait mettre en vente ses concepts cars

peugeot nous fait révé nous fait bavé sur des projets qu'il ne réalisera jamais

Moi perso, je l'adore esthétiquement. Maintenant faut voir les perfs.

Comment sa se fait que le rupteur serait à 7000tr alors que la Pmax est, parait il, à 7200tr????

Je trouve qu'elle a une sacrée petite gueule!!!!!

rallye_974 a écrit :Moi perso, je l'adore esthétiquement. Maintenant faut voir les perfs.

Comment sa se fait que le rupteur serait à 7000tr alors que la Pmax est, parait il, à 7200tr????

Pour eviter les casses moteur

peesonelment je trouve cette clio trop moche et en plus avec son limitateur placé a 7000tr c ridicule.

et dire que cette clio z ete produite pour rivalisé avec les CTR ben bon courage a elle.

mais cela n engage que moi

C'est clair moi aussi je suis déçu !!! Par contre au niveau de l'allure, je l'a trouve pas mal !!! Elle a un physique qd même assez rageur mais après au niveau perfs, le limitateur de vitesse à 215km/h c'est débile !!!

Mais en même tps je ne suis pas très étonné surtout avoir constaté que nbreux possesseurs de Clio RS 2 avait connus des problèmes avec leurs caisses !!!

Ce qui prouve que c'est pas une erreur des conducteurs mais un problème chez Renault !!! Enfin ça mérite reflexion tt ça !!!

ça sera pas pour cette anné que Renault pourra concurrencé la type R!!!!!!! !!!A ce qui parait elle marche moin que les ancienne RS!!! Le poids oblige!!!!!

Ah ben c du joli !!!

-1 pour RENAULT !!!

perso, je la trouve pas mal cette auto, mais je pense que renault aurai pu faire plus rageur, sinon je trouve que 215 km c'est pas mal (un peu mieux que ma 106), est en plus on ne peu plus dépasser les 110 !!! avec c'est fameux week end bleu , enfin il faut voir s'y niveau accélération elle arrache

ben ouais c limité à 215 km/h !!! OK c'est pas mal mais si la vitesse est limitée à 110 / 130 pk l'avoir limité à 215 ! C con !!! D'ailleurs il y avait un débat sur ça, qui disait que les constructeurs bride les moteurs !!!

Parce que si on réfléchis bien, a quoi ça sert de fabriquer des voitures qui peuvent attiendre des v-max de 250-300km/h si on est limité sur les routes !!! Il est vrai que les limitations ne st pas les mêmes selon les pays !!! Mais bon qd même je n'arrive pas à comprendre ça !!!

Un jour on roulera tous en voiture électriques commandées par satelite limité à 50 et il n'y aura plus d'accident !!!

Pour ma part je la trouve tres bien ketionestetique sauf qu'a mon avis il manke un ti becquet derriere...!

PouakéDRallye a écrit :Pour ma part je la trouve tres bien ketionestetique sauf qu'a mon avis il manke un ti becquet derriere...!

Ils ont pas mis de becquet pour ne pas ralentir la voiture en v-max d'ou le diffiseur arrière qui à haute vitesse agit comme une ventouse sur la voiture (la plaque vers le sol) ils ont de bonnes idées mais le moteur ne suit, pas 222km/h RS 2 et là seulement 215km/h et un embonpoint de 150 kg ça cause.

Pour ma part,elle n'est pas toute moche la clio mais ce n'est pas une bombe.Et puis,aprés tout ce que vous dites,limité en Vmax et perfs moin bonne que le RS2,ben laisse tombé la voiture.Je pense que la Renault a raté le coche pour concurencé la CTR.

Alors parlons en de cette clio !!!

Aprés les différents essais que j'ai pu voir sur cette voiture...
ben je la prendrais pas c'est clair et net !!!!

Niveau esthétique,rien à dire, elle est sublime.

Niveau comportement routier, elle est parfaite il semblerait. Elle accroche comme jamais (cf magasine echappement : certaines courbes se négocient 20 km/h de plus que l'ancienne clio rs)

Par contre pour le reste...pauvre clio...son moteur fait pitié...
aucune sensation, aucun gain en perf , rien de rien...

La pauvre qui est limité électroniquement en 6 à 7000 tours pour pas de casse moteur...et 215 km/h en pointe...(je vois déja les possesseurs des anciennes rs dépasser les nouvelles rs passé cette vitesse et se dire , j'ai 20 chevaux en moins lollllllll Je parle meme pas des possesseurs des type R...)

Amis runneurs, cette voiture n'est pas pour vous !!!
Dans l'échappement, il montre la version Cup de la clio, avec boite a air de la clio v6, papillon mécanique, gestion moteur optimisée, échappement plus libre...gain : 5 chevaux

La version chassis sport devrait sortir bientot, donc, si la clio rs vous tente, soyez patient !!! (quoi qu'a la réunion il n'y a pas de chassis sport, c'est un pack sport, rien a voir , selon un responsable chez renault)

Conclusion : superbe voiture, trés belle, trés efficace. Il ne lui manque plus qu'un moteur...

Pour finir, je vous met qques phrases du mag "échappement"

- "pétard humide"
- "c'est un peu comme si la RS était allée au McDo en sortant de la salle de sport " mdrrrrrrrrrrrrrr
- "la clio rs ne distille des frissons qu'au compte gouttes"

Oula,mauvais quand mm le test de la clio.C'est domage,elle avait pas une si mauvaise gueule.

Peut être qu'elle ne convient pas au runners (celà dit, maintenant une essence atmo n'est plus coté la dedans...), mais c'est peut être une arme pour les circuits ou meme les rallyes. 20km/h de mieux dans certaines courbes!!
Disons que la clio a un chassis d'enfer, car déja l'ancienne était réputé pour celà.

Donc en résumé, c'est peut être une bone petite sportive....qui sais???

les atmo plus coté? venant de toi ça m etonne

schwinn a écrit :les atmo plus coté? venant de toi ça m etonne

Je me suis mal exprimé...en fait, je voulais dire que en ce moment, les runners utilisent surtout les tdi...les petites atmo sont moins utilisé, du moins, comparé à avant. Sauf certains cas (type r par ex....)

Enfin, c'est moin point de vue.