Page 1 sur 3

[AVIS] 207 RC version sportive a 175ch

Publié : 28 déc. 2006, 02:17
par vins309gti16s
cela s 'adresse à nos peugistes , une ptite nouveauté la ptite dernière lionne
:wink:
je vous met le lien http://www.forum-peugeot.com/peugeot-207-rc.html

Publié : 28 déc. 2006, 08:13
par Leb_RC
Je suis déçu de la motorisation :(
Tout à l'air d'être correct sinon. Comment Peugeot peut se contenté de 175 Chx dans la gamme la plus sportive de la 207 ??
On verra sur la route mais je pense que ça va etre un veaux ...

Publié : 28 déc. 2006, 08:17
par team kong *Steff*
elle a de la gueulle cette nouvelle lionne!!!!!
peugeot ose enfin sauter le pas avec un moteur turbo de serie commercialisé en grande série...les petites sportives ont une nouvelle concurente et quelle concurence!!!!!

Publié : 28 déc. 2006, 08:18
par Vince optimum
Leb_RC = Moi aussi je pense comme toi!
Mais je pense que Peugeot va se rendre compte de son erreur et l'optimisera par la suite pour atteindre au moin les 200 cv, enfin c'est mon avis!

Publié : 28 déc. 2006, 09:12
par virus974
Oui pour un moteur turbo 175ch sa fais pas beaucoup :mrgreen:
Mais avec une bonne reprog je pense que sa va allé hahahahahaha

Publié : 28 déc. 2006, 10:22
par michong_RC_bleu
Ouep, un peu décevant. Mais bon quand on voit que peugeot n'est plus dans aucune compétition sportive, son parc automobile le reflete bien.

C'est le meme moteur que la mini. Par contre sous la mini il fait des ravages. La mini est plus performante que la nouvelle clio RS en reprise et en accélération !!!!
Sous la 207 se sera autre chose vu son poid excessif.
Je pense que , malgré tout, elle sera aussi performante que la clio rs.

Par contre, niveau évolution, on peut espérer tirer plus de chevaux qu'avec la clio.

Logiquement une version plus puissante devrait voir le jour...attendons.

Publié : 28 déc. 2006, 10:30
par mcbruno
vu les loi ki vont sortir pr l'écologie (bridage des voiture à 130) elle sera prêtes pr çà, parce k'avec une telle motorisation fo pas s'attendre à gran chose...

quand on voi ce que fai la concurence y'à pas foto et mm si certain n'aime pas tro le diesel, l'éventualité devient 1 peu + probable je pense...

Publié : 28 déc. 2006, 14:00
par Masterweb
Vue les Spécification :
Spécifications techniques:
Type moteur : 4 cylindres 16 soupapes
Cylindrée : 1598 cm3
Alésage/course : 77/85,8 mm
Puissance : 128 kW (175ch DIN) à 5500 tr/min
Couple : 240 Nm entre 1600 et 5000 tr/min (surcouple temporaire 260 Nm)
Injection : directe 120 bars
Suralimentation : turbocompresseur twinscroll
Transmission : boîte manuelle 5 vitesses
Moi je pense que c'est plus que raisonnable comme Motorisation :) c'est Mon avis ;)

Publié : 28 déc. 2006, 16:44
par mcbruno
raisonable OK mai une sportive ne doi pas être raisonnable... quand on voi des 2.5l turbo, ou mm des 2.0l ki font déjà 200cv, le pti 1600cc est 1 peu limite, les possibilité st réduite...
Pr moi maintenant une essence elle doi dépassé les 200cv pr être amusante sinon autant avoir 1 diesel...

Publié : 28 déc. 2006, 22:09
par michong_RC_bleu
mcbruno> je rajouterai que , vu ce que propose la concurence, peugeot se doit de sortir un moteur a la hauteur.

Ce qui n'est, hélas, pas le cas.

D'un autre coté , c'est mieux de sortir un truc comme sa qu'un gros moteur 2.0 litres de 200 chevaux qui n'est pas a la hauteur...

:roll:

Publié : 28 déc. 2006, 22:19
par Vince optimum
téééééééééééééééééééééé!!!!!!!!!!!!!!!
mi gagne pu dit a ou rien moin! cpapossible
furax furax :evil: :evil: colèreux colèreux mortd mortd booom booom frappefort frappefort quoi!!!! quoi!!!! surpriiiise surpriiiise [smilie=xfiebre.gif] [smilie=xfiebre.gif]

Publié : 28 déc. 2006, 22:48
par Thramee
michong_RC_bleu a écrit :D'un autre coté , c'est mieux de sortir un truc comme sa qu'un gros moteur 2.0 litres de 200 chevaux qui n'est pas a la hauteur...
ça sent la Clio RS3 là... keskequoi hahahahahaha hahahahahaha à moin k'il parle de la Golf... :oops:

Publié : 29 déc. 2006, 04:03
par IMPORT RACER
Leb_RC a écrit :Je suis déçu de la motorisation :(
Tout à l'air d'être correct sinon. Comment Peugeot peut se contenté de 175 Chx dans la gamme la plus sportive de la 207 ??
On verra sur la route mais je pense que ça va etre un veaux ...
ilse contente bien de 177 ch pour la 206 rc :wink:

Publié : 29 déc. 2006, 04:10
par IMPORT RACER
mcbruno a écrit :raisonable OK mai une sportive ne doi pas être raisonnable... quand on voi des 2.5l turbo, ou mm des 2.0l ki font déjà 200cv, le pti 1600cc est 1 peu limite, les possibilité st réduite...
Pr moi maintenant une essence elle doi dépassé les 200cv pr être amusante sinon autant avoir 1 diesel...
MDR MDR hahahahahaha cause sérieux hihi hahahahahaha

C'est n'importequoi ! La puissance n'a rien a voir sur le fait qu'une voiture est amusante à conduire ou pas. Mais alors la, PAS DU TOUT !!

Es ce que tu pense que...par exemple une lotus élise 111R , un 1,8l de 192 hp, ne soit pas amusante a piloter ?? Ou alors une clio williams ?? Ou les 106 rallye a carbu ...!!?? :roll:

Publié : 29 déc. 2006, 08:14
par Leb_RC
IMPORT RACER a écrit :
Leb_RC a écrit :Je suis déçu de la motorisation :(
Tout à l'air d'être correct sinon. Comment Peugeot peut se contenté de 175 Chx dans la gamme la plus sportive de la 207 ??
On verra sur la route mais je pense que ça va etre un veaux ...
ilse contente bien de 177 ch pour la 206 rc :wink:
Je suis d'accord avec toi, sauf que l'on s'attendait à une évolution comme pour la concurente (Clio RS), si on peut parlé de concurence bien sur.
Et puis la 206, je pense, voulais se mettre au niveau de la RS.
Mais là on voit bien que toutes les nouvelles générations de sportives ont gagné de la puissance, mais elle non.
Quand je dis que Peugeot se contente de 175 Chx ce n'est pas par rapport aux anciennes générations mais par rapport aux nouvelles et futurs sportives :wink:

Publié : 29 déc. 2006, 09:52
par michong_RC_bleu
Tout a fait.

La 206 RC sortait 177 chevaux pour concurrencer la clio RS qui en avait 172.

Avec la clio RS de 200 chevaux, il serait bien de sortir qqchose de plus puissant. Mais bon, peugeot mise sur le downsizing au détriment des grosses cylindrées. Voyons ce que nous réserve l'avenir...

Publié : 29 déc. 2006, 16:15
par mcbruno
import racer a écrit:
MDR MDR cause sérieux hihi

C'est n'importequoi ! La puissance n'a rien a voir sur le fait qu'une voiture est amusante à conduire ou pas. Mais alors la, PAS DU TOUT !!

Es ce que tu pense que...par exemple une lotus élise 111R , un 1,8l de 192 hp, ne soit pas amusante a piloter ?? Ou alors une clio williams ?? Ou les 106 rallye a carbu ...!!??


Pr répondre à çà je dirai que les voitures d'aujourd'hui si y'à pas bocou de chevau i pousse pas, le caractère moteur n'est pas le mm...(bocou moin brutal)
Je sui aussi fan des clio Williams, R5 turbo, Astra GSI, mégane 16s etc... c vrai que c voiture était résolumant sportif et performante, c t des voitures ki avait de la pêche...
La lotus conserve 1 peu ce caractère là et son rapport poid/puissance donne 1 comportement radicalement sportif

Avi perso biensur.

Publié : 30 déc. 2006, 11:45
par ti kaille974
OUI mé bon une peugeot reste une peugeot :lol: et de concurencé une renault ben il y a encore du boulot a faire voilà personnellement pour moi RENAULT LA BETE..... colèreux :lol: :lol: :lol: :lol:

Publié : 30 déc. 2006, 11:58
par virus974
Moi perso je trouve que c'est une voiture qui a quand même du potentiel :mrgreen:
Et dire qui peugeot peu pas concurrencer reneult sa reste a prouver mais bon
tout les goût son dans la nature :mrgreen:

Publié : 30 déc. 2006, 13:03
par k20a spirit
Vu ce que je pense généralement de tout ce qui porte un lion sur la calandre, je dirait surtout: NO COMENT!! :lol: :lol: crasyfou