Bonjour tout le monde.
Je me permet d'intervenir sur un sujet qui à mon sens mérite débat.
En effet, la semaine dernière Nicolas Sarkozy tenait un discours face à la crise de l'agriculture, et commençait son discours par je cite: "
je ne suis pas venu vous tenir un discoure que vous avez déjà entendu ". Oui mais voila, en février dernier face au même sujet soit la crise de l'agriculture, Mr Sarkozy avait également tenu un discours...
Le même.
Et pour preuve, le journaliste humoriste Yann Barthes, présentateur de la séquence "
le petit journal" dans l'émission "
le grand journal" de Michel Denisot, n'à quand à lui pas manqué de soulevé cette énorme ressemblance, que dis-je, ce "copié-collé" de discours.
Il à donc simplement superposé les video des deux discours (celui de février, et celui de la semaine dernière) afin de montrer l'étonnante ressemblance d'un discours qui je le rappel "
n'est pas un discoure que vous avez déjà entendu "
Notre Président, n'a guerre apprécié cette manoeuvre (qui malheureusement ne reflète que ... La réalité), et à donc décidé de faire le ménage sur canal+ (qui je le rappel est une chaîne privé).
Voila qu'il s'en prend donc à Yann Barthes, mais aussi à Stéphane Guyon humoriste de l'émission "
Salut les terriens" (présenté par Thierry Ardisson) et également au directeur de canal + Qui je cite est "
jugé coupable de ne pas tenir ses guignols"
Voici l'arme du crime:
>> Vous pourrez je pense aisément trouvez de plus ample informations sur des sites d'actualités (comme le post.fr).
Ceci dis, j'aimerais bien entendre vos différents points de vue et commentaire sur cette "affaire"
Car avant même d'espérer parlé de "liberté d'expression", je tiendrais à soulever qu'ici le journaliste n'a pas fait de fautes, mais il a constaté et partagé une chose simple:
le discoure était le même...
>La faute au journaliste humouriste si son discours n'étais qu'un copié collé ?
>Une susceptibilité a fleur de peau de la part de notre président ?
>Ou simplement une manoeuvre pour effacé tout les personnes qui pourrais mettre en péril sa crédibilité...
Je dirais que canal+ reste une chaîne privé et donc n'est toujours pas "contrôlé" par... l'état et son chef, et sa peut posé problème, lorsque cela n'est pas dans son sens... (enfin c'est un avis personnel...)
Que voulez vous, le problème est humain, on aime tout ce qui vas dans notre sens, et on aimerais contrôlé ce qui n'y vas pas...
Dans l'attente de vos vive réactions,
à vos clavier...
SpeeDy_ ( devant TF1 )
PS: Glacier, j'espère pas que ce forum est soumis à un contrôle de l'état..