Page 1 sur 1

formule 1 grand débat

Posté : 25 mai 2008, 10:16
par fabulous_fab
bon voila, il y a un sujet qui m'oppose farouchement a mon père: en F1 la voiture ou le pilote?

Nous sommes tous les deux d'accord que l'un ne va pas s'en l'autre pour réussir. Mais j'ai toujours penser que le talent du pilote, c'est ce qui fait la différence. Lui me soutient que c surtout la voiture qui fait qu'on gagne en F1...

Image

?????????

Image


vous en pensez quoi? :?

Re: formule 1 grand débat

Posté : 25 mai 2008, 11:02
par Juli3n
il y a quand même des voiture plus performantes que d'autre sur le circuit F1 sinon il n'y aura pas un classement constructeur ;)

Re: formule 1 grand débat

Posté : 25 mai 2008, 12:15
par parnous prepa
je pense un peu comme ton pere,
un pilote de bas de classement ferait certainement mieux avec une bonne voiture.

beaucoup de pilotes ont le meme niveau a mon sens et la c'est la voiture qui fait la difference mais tu as aussi des gars qui sont + doués que les autres ça c'est sur. Mais malheureusement on ne verra jamais un raikonnen ou autres sur une torro rosso papy.

c'est une sorte de package. La preuve il y a 2 competitions dans une competition: le classement pilote et constructeur et bizarrement les meilleurs voiture ont les meilleurs pilote et les meilleurs pilote ont les meilleurs voitures

Re: formule 1 grand débat

Posté : 30 mai 2008, 20:33
par BenJ
moi jdis que c'est quand meme le pilote parceque sa ne sert a rien d'avoir une voiture une puissante si c'est pour ne pas pouvoir la controlé sa sert a rien

mais apres niveau classement c'est sur que si notre voiture est plus puissante on sera mieu classé mais bon jpense quand meme qu'il faut avoir de la technique parceque pas tout le mnde peut prendre un virage a pres de 200km/h donc voila le dileme est tjrs present pour moi c'est vrai ...

Re: formule 1 grand débat

Posté : 31 mai 2008, 05:17
par bll 974
Moin mi dit c'est Le lozange la met Alonzo en lére
et que c'est schumi la remet le cheval en lére.
se week-end un pilote disait que sur la plupar des circuit c'etait 80% la voiture et 20% le pilote
Et a monaco c'etait l'inverse 20% la voiture et 80% le pilote ;-)

pour moin i change rien puisque mon idole la gagne partout :mrgreen:

indice c le seul a avoir un FXX noir :lol:

Re: formule 1 grand débat

Posté : 31 mai 2008, 11:42
par Vincediesel
bll 974 a écrit :Moin mi dit c'est Le lozange la met Alonzo en lére
et que c'est schumi la remet le cheval en lére.
se week-end un pilote disait que sur la plupar des circuit c'etait 80% la voiture et 20% le pilote
Et a monaco c'etait l'inverse 20% la voiture et 80% le pilote ;-)

pour moin i change rien puisque mon idole la gagne partout :mrgreen:

indice c le seul a avoir un FXX noir :lol:
Liste des FERRARI FXX :
N°9 : Rouge
N°22 : Jaune
N°23 : Rosso Scuderia - Franck Muller
N°29 : Rosso Corsa
N°30 : Noire - M. Schumacher

:D Schumacher je crois pas qu'il a acheter la voiture :roll:

Re: formule 1 grand débat

Posté : 31 mai 2008, 11:49
par Lee
mOi je dirai que même si t'as une monture au top!! c'est obligé qu'il réussit premier à l'arrivée ... si le pilote n'est pas au RDV !

Re: formule 1 grand débat

Posté : 02 juin 2008, 20:08
par jismy974
Moi je regarde presque toutes les courses,et c'est clair,pour gagner il faut une bonne voiture et un bon pilote!
si tu met un bon pilote sur une "petite"voiture,il y aura la casse tout le temps,et si tu mets un pilote avec moins d'expérience sur une "grosse" voiture,il n'aura pas assez de maitrise pour la piloter.

Re: formule 1 grand débat

Posté : 02 juin 2008, 20:20
par bauer97
Pour moi la F1 évolue. On revient à l'époque où le pilote prend beaucoup plus d'mportance. Il il y a forcement des pilotes meilleurs que d'autres qui a un moment où ils doivent faire la différence la font au volant.c'est comme dans tout les sports. Ensuite si vous mettez ces pilotes sur des voitures peu performantes ils feront un résultat mais pas aussi bien que les écuries de pointe je pense. Peu d'écarts séparent les voitures en terme de performance à part la Force India lol. Je rate aucun grand prix depuis un ti moment et pour moi la F1 reste un compromis entre le pilote et la voiture. Ensuite cela varie selon les circuits et la forme du pilote. On peut pas gagné si on a une mauvaise voiture et un bon pilote, l'inverse est vrai aussi. c'est le packtage homme/machine qui fait la différence. Avis persO

Re: formule 1 grand débat

Posté : 03 juin 2008, 11:26
par willevo6
idem j'en rate pas un que ce soit la course , les essais ou les califs
parcontre je suis déçu de bourdais sadtriste
a ce ritme la,je ne vois pas son contrat renouveler pour l'année prochaine

Re: formule 1 grand débat

Posté : 03 juin 2008, 15:32
par bauer97
willevo6 a écrit :idem j'en rate pas un que ce soit la course , les essais ou les califs
parcontre je suis déçu de bourdais sadtriste
a ce ritme la,je ne vois pas son contrat renouveler pour l'année prochaine

C'est qu'à part son premier grand prix en Australie il a pas prouvé grnad chose sur la piste même s'il n'a eut la torro rosso 2008 qu'a Monaco.

A mon avis c'est un pilote pas mauvais qui à encore une marge de progression mais le problème c'est qu'il fait trop de faute et à un peu de malchance.

Cette année c'est sa seul sens je pense pour prouvé qu'il peut être dans une top team parceque à ce rythme si il est encore là au dernier grand prix c'est une chance, par contre l'année prochaine c'est une autre histoire cpapossible

Re: formule 1 grand débat

Posté : 03 juin 2008, 15:38
par michong_RC_bleu
Je pense hélas, que la voiture (et autres éléments autre que le pilote) prennent le decu sur les victoires.

Comme on l'entend souvent, les pilotes derrieres disent "les ferraris étaient trop rapides" "les mac laren ceci"

C'est la voiture qui fait le pilote et non le contraire selon moi.

C'est pour cela d'ailleurs qu'ils ont supprimé certaines aides électroniques afin que le pilotage puisse prendre une plus grande importance dans la victoire.

Je parlais "d'autres élements" car a voiture égale , a pilote égale, a pneus différents, la voiture avec les meilleurs pneus gagnera ;-)

Re: formule 1 grand débat

Posté : 03 juin 2008, 15:45
par bauer97
michong_RC_bleu a écrit :C'est pour cela d'ailleurs qu'ils ont supprimé certaines aides électroniques afin que le pilotage puisse prendre une plus grande importance dans la victoire.

Je parlais "d'autres élements" car a voiture égale , a pilote égale, a pneus différents, la voiture avec les meilleurs pneus gagnera ;-)
Je suis d'accord avec toi mais aujourd'hui tout le monde à les même pneus. Par contre en effet il y a moins d'aide au pilotage. ça ve dire que les pilotes en tête du championnat sont meilleurs que les autres ? Ou la voiture fait encore et toujours la différence même après l'abondon des aides ?

Pour moi ça reste un tout papy

Re: formule 1 grand débat

Posté : 03 juin 2008, 16:23
par michong_RC_bleu
Pour moi la voiture fait le pilote.

Si la voiture est bonne le jour J, le pilote sera devant. Sinon il sera derriere

Re: formule 1 grand débat

Posté : 03 juin 2008, 16:27
par monprecieuxCC
moi perso je dit c du 50-50 la voiture y est pour une part mais faut pas oublier le pilote aussi mon avis perso pour moi c fitfy fifty

Re: formule 1 grand débat

Posté : 04 juin 2008, 07:55
par willevo6
et sinon qui vous voyer gagner dimanche?
moi je suis a donf pour kimi
ps: d'ailleur c'est le nom que j'ai donner a mon fils :mrgreen:
ps2:et poutant je n'est jamais été fan de ferrari :mrgreen:

Re: formule 1 grand débat

Posté : 04 juin 2008, 21:21
par jismy974
Moi de toute façon,je suis pour hamilton car c'est quelqu'un qui m'a fasciné l'année dernière!
Souvenez vous,il intègre la formule 1 en 2007 et il finit deuxième du championnat.pour moi il a encore beaucoup à prouver!

Re: formule 1 grand débat

Posté : 05 juin 2008, 16:28
par fabulous_fab
oui difficile a dire... en fait j'ai toujours cette image dans la tête: tu met une super caisse dans les mains d'un gars qu'a pas le permis il pourra rien faire. mais c'est loin de la realité puisque si tous ces pilotes si ils sont arrivé en formule 1 c'est qu'ils sont tous bons.

mais personnellement je trouve tous sa injuste car finalement meme si il il y a des choix tactiques, c'est toujours ceux qui ont les meilleurs voitures, les meilleurs moyens, etc... je me demande a quoi sa sert pour les autres écuries en bas du classement de continuer a courir?


je me souviens quand il y avait les courses entre schumi et alonso on aurait dit qu'il n'y avait qu'eux sur la piste.