RUN974

Ahhhhh on en a un qui c'est fait un petit plaisir

Magnifique

Faut bien se faire plaisir dès fois
Mais au prix qu'il était c'était une offre à ne pas manquer.
çà sera plus sympa pour les photos de circuit, n'est ce pas Arson974

ahhaah j'ai la mm tamron... je trouve que les foto sont tj un p trop sombre .

Pour mon boitier c'est tip top car justement je dois généralement descendre de 1 diaph avec mon 18-55mm nikon pour que l'expo soit bonne lors d'une journée ensoleillée mais comme cette objectif est un peu plus sombre et avec plus de contraste je corrige que très l'expo donc çà me convient. Après tout dépend des boitiers aussi.

polo974 a écrit :Faut bien se faire plaisir dès fois
Mais au prix qu'il était c'était une offre à ne pas manquer.
çà sera plus sympa pour les photos de circuit, n'est ce pas Arson974

Je suis bien d'accord avec toi

A la prochaine session ça va déchirer

Oh le fameux 70-300, il s'agit du nouveau qui sort tout juste des usines de tamron?

Pour ce qui est des photos, j'aime beaucoup la 3, le contre jour n'aide pas vraiment pour la 1 et la 2, du coup les fleurs sont bouchées, limite ombres chinoises.

Tor, ben pas mal le nouveau caillou! Je voulais prendre un dans ce style, il est stabilisé ou pas?

Tupic -> Oui c'est un objectif récent de chez Tamron.
Pour les photos par contre c'est bizarre car chez moi j'ai pas de souci de premier plan bouché, la plante est bien détaillée chez moi même dans les noir c'est bizarre. Peut-être un calibrage d'écran.

Rs-Ludo-> Non l'objectif n'est pas stabilisé, si tu veux en prendre n'hésite pas. Moi je l'ai pris sur le net car beaucoup moins cher.

polo974 a écrit : Rs-Ludo-> Non l'objectif n'est pas stabilisé, si tu veux en prendre n'hésite pas. Moi je l'ai pris sur le net car beaucoup moins cher.

Ben la tu m'as convaincu je vais le prendre! Je me taté un pti peu

ludo> tu comptes prendre quoi comme objectif exactement ?

Moi je cherche un bon APN REFLEX avec un bon price lol

michong_RC_bleu a écrit :ludo> tu comptes prendre quoi comme objectif exactement ?

Un téléobjectif, j'hésitais entre le sigma 70-300 et le tamron 70-300 comme celui de polo, sachant que l'absence de stabilisateur, me dérangé un pti peu! J'avoue que j'avais un penchant pour le tamron!

En même temps, j'ai pas beaucoup d'argent à mettre et donc, à ce que j'ai pu lire, c'est un trés bon rapport qualité/prix et que pour l'amateur que je suis, il y a de quoi se faire plaisir! D'ailleurs, on peut voir les photos de polo!

prise avec mon tamron 70-300:


mais je pense achetai un canon 18-200 et garder le tamron que pour les extreme distances.
les Tamrons sont bien mais sigma et canon/nikon sont vraiment une classe au dessus.

Entre un tamron et un sigma 70-300, lequel prendriez-vous???

J'ai vue la difference entre les deux sur mon boitier, et le Sigma a mon vote.

ludo> Effectivement, pas mal pour ce prix !

hado> Super la photo. Vraiment.

Quelques exemple de clichés pris avec le 70-300 tamron dans un zoo près de Metz.

c'est vrai que le tamron p permettre de faire de jolie portraits de loin.

un airshow avec le tamron:





avec un filter UV, mais elles sont un ti p trop sombre vue que le tamron est deja tres "dark".

C'est vrai que le Tamron est très sombre. Il faut de bonne condition pour qu'il soit au top. En journée couvert il ne faut pas hésiter à monter en ISO pour avoir des vitesses corrects pour éviter le flou de bougé en longue focale.

Bon allez sa fais quelques temps que je ne suis pas venu sur Run974, mais je me lance quand même pour les photos.
Voici 3 photos prises avec mon NIKON Coolpix 3200 (c'est juste un compact le mien, je fais pitié face à vos appareils les gars !!!) :







J'ai une préférence pour la fleur d'hibiscus ....