RUN974

paysage et faune/flore c'est fait... et pour les objet, macro, personne... random koi ?

Matos Sony Alpha 500

Je shoote en semi auto sur des photo a ne pas rater qui bouge etc sinon manuel mais il y a du ratage encore loool

hado> Pour l'instant deux topics c'est bien.

On ne va pas lancer tous les sujets immédiatement.

Par contre, si un sujet t'intéresse, tu peux lancer le topic !

Je lance, juste pour infos, les éventuelles futurs topics concernant les photos divers.

- Sport mécanique
- A table !
- Noir et blanc
- Nu (oups, fallait pas dire...bll si tu me lis...je déconne !!!!!!!!! )

Je pense que oui, il y aurait encore d'autre thèmes intéressant à traiter, mais après comme dirais Michong il vaut mieux peut être attendre un peut sinon on va s'en mêler les pinceaux.. on aura du mal à suivre.

Mais sinon Mécanique ( Sport ou autre ) très intéressant. Il y aurait aussi tout ce qui tourne autour du taff ( les outils, le matos, les machine etc...)

On verra bien on relancera un autre thème d'ici quelque tps,

Petit HS, bizarre que tout le monde est des canon, mais auccun nikon Moi qui voulais me prendre un nikon D5000 j'hézite maintenant

Nocif a écrit :Petit HS, bizarre que tout le monde est des canon, mais auccun nikon Moi qui voulais me prendre un nikon D5000 j'hézite maintenant

Ben c'est comme les goût et les couleurs... xD

On préfera tel ou tel marque bien qu'il y ait des équivalence mais nikon a une touche supplémentaire, aprés on aime ou on aime pas!
Perso sa j'aime pas, donc c'est canon!! et sa le restera pour toujours, a moins de tout revendre mais je doute!

Yes, moi c'est Nikon, et pour rien au monde je l'échangerai pour un Canon !!!

salut à tous, je cherche un objectif avec un bon piqué pour canon, que pouvez vous me conseiller ?

Question trop vaste à mon gout.

Et puis, le 18-55 IS est un objectif avec un super piqué.

Que recherches tu de plus ?


ps : petite précision, souhaites tu un avis ou voudrais tu qu'on te conforte dans le fait de prendre un autre objectif avec plus de piqué.

Je m'explique.

Exemple d'un mec qui veut prendre un 550d mais qui hésite avec un 1000d.
Tu auras beau lui dire ce que tu veux, il restera sur le 550d.
Autre exemple avec un gars qui hésite à prendre un 500d, tu pourras lui dire ce que tu veux il restera sur son choix.

Alors formulez bien vos demande : "Je souhaiterais avoir des avis pour faire un choix" ou "je souhaiterais avoir des avis pour conforter mon choix" et en fonction de la formulation on vous répondra.

Merci pour l'avenir.

Quel est ton budget???
Tu veux absolument garder la stabilisation??
ouverture glissante ou fixe????

Sinon, comme le dit michong, le 18-55is est un objectif pas mal piqué deja

le 18-55 de base en manque un peu je trouve, je pense me prendre un 50mm f1.8 en canon on m'a dit que le piqué est mieux que le sigma.
Sinon j'aurai voulu un 17-55 f2.8 mais le prix
oui stabilisé de préférence.
sa sert a quoi la fonction USM ?

Je crois que c'est mal parti

Alors pour commencer, cela fait combien de temps que tu possèdes l'appareil ?

Ensuite, si tu trouves que le 18-55 IS "en manque un peu", c'est que tu ne sais pas exploiter l'appareil que tu as car j'ai jamais entendu un possesseur d'un EOS (1000, 450, 500, 550, etc) dire "le 18-55 IS manque de piqué".

Enfin, je t'invite à en apprendre d'avantage sur le reflex et les objectifs et après on en reparle.

Amicalement

Ceci dit, si tu souhaites qu'on te conforte dans ton choix (cf mon premier post), le 50 1.8 est un excellent choix rapport qualité / prix et le 17-55 2.8 est un excellent si ce n'est le meilleur objectif de la catégorie.

Mais bon...un 17-55 2.8 mal exploité...

USM : ultra sonic motorisation : mise au point super rapide.

Alors le 50mm F1.8 II est vraiment excellent en rapport prix prestation. (testé et approuvé)

Avec le 18-55, penses a fermer un peu (Il est très bon entre F7.1 et F11 testé et approuvé) et sur trépied, n'oublies pas de désactiver l'IS.

USM : Motorisation rapide silencieuse et précise

Une chose aussi, comme y dit, sur un 18-55, l'IS est un plus mais pas obligatoire non plus. On trouver des cailloux qui ouvrent a f2.8 non stabilisé et qui offre un piqué digne des objectif 5 fois plus cher

ok merci les gars, c'est vrai je débute, je vai essayer d'exploiter au mieu puis je verrai.

Nocif> Je comprend ce que tu peux ressentir car on passe tous par la.

"ouai l'objectif pas assez ceci... " "le boitier pas assez cela..."

Dis toi juste que tu as un bon matos "500d + 18 - 55 is" et que tu peux faire d'aussi belles photos que tu peux voir sur le forum.

Tu avais quoi avant ton reflex ?
As tu lus le manuel du 500d du début à la fin ?

Moi perso, j'ai du lire le bouquin du 1000d tous les jours durant une semaine afin de bien assimiler tous les réglages (oui une semaine, je suis pas trop intelligent )

Très souvent aussi, les photos sont retraitées par logiciel.

Donc n'hésite pas à utiliser un bon logiciel afin de donner un peu plus de "peps" à la photo si nécessaire.

Autre chose importante, tu shoots en quel mode ?
Av, tv, manuel, auto ?

wai meme avis que toi
avant j'avai un petit compact canon ixus 80is, j'ai vue direct la différence avec le reflex j'ai un 70-300 sigma aussi
oui j'ai lu le manuel au moin 3, 4 fois
je vai essayer de prendre lightroom3 voir ce que sa donne
Sinon je shoot soi en Manuel si j'ai le temps, si je doit prendre une photo vite fait j'utilise les modes présélectionner genre paysage, portrait...

j'ai essayer d'ouvrir et fermé en mode AV, le piqué reste le même

Salut la compagnie
SVP c'est quoi la dimension idéal pour le forum; des photos à la verticale

thx

640x480
700x500 max