Page 1 sur 3
[duel] performances Subaru STI vs Mitsubishi perf EVO 9
Publié : 01 mai 2006, 14:04
par glacier
Toutes les deux 280 cv !! à vous de voir
Publié : 01 mai 2006, 14:07
par rallye_974
Mitsu pour sa gueule, son chassis et son moteur plus ragueur que la sub.
Publié : 01 mai 2006, 14:59
par IMPORT RACER
Evidemment EVO 9 !
Mitsu POWA !!
perf evo devant, et look, tte les deux ont un look ravageur.
Publié : 01 mai 2006, 18:42
par Manu
Evo 09 le monstre
lol
Publié : 01 mai 2006, 19:05
par polo974
Evo 9 bien evidement, des perfs meilleures avec une meilleurs tenues route et la posibilité de regler la transmission mais aussi un look phénoménal.
Publié : 01 mai 2006, 19:16
par dynamit
evo 9 bien sur.les deux tutures n'ont rien voir
Publié : 01 mai 2006, 20:56
par Neitsabes
evo 9 pr son look ...
Publié : 01 mai 2006, 22:58
par team975
sub pour sa jolie couleur bleu ................................ et pour tou le reste, je veu la mitsu

Publié : 01 mai 2006, 23:02
par Thramee
Mitsu En Force !!!
Sub' lé trop commun !

Publié : 02 mai 2006, 06:16
par michong_RC_bleu
A vous lire il me semble que vous ne connaissez pas la sub 2006...
Surtout dynamit quand il dit qu'il "n'y a rien a voir" entre les deux voitures....
polo> tu peux aussi régler le différentiel sur la sti 2006
Il est vrai qu'il y avait un fossé entre l'ancienne STI et les EVO mais la STI 2006 c'est autre chose les gars...
Pour moi, deux voitures semblables, meme combat, meme plaisir...
Petite préférence pour la mitsu tout de même....
ps : pour ce qui ne connaissent pas la sti 2006, je vous enverrai l'essai echappement...

Publié : 02 mai 2006, 07:39
par Thramee
Publié : 02 mai 2006, 09:05
par dynamit
Seiyar
Publié : 02 mai 2006, 09:49
par seiyar
SUB POUR MOI, au nivo prepa je pense quela sub sera plus facil a évolué ave son moteur 2,5l et surtout moins fragil

Publié : 02 mai 2006, 12:21
par schwinn
pour ma part je vote pour la mitsu... pour tout un tat de raison
ensuite seiyar je suis pas d accord avec toi sur le fait que le sub sera plus facile a evoluer que la mitsu...
deja o depart sub pour pouvoir atteindre les 280 ch sub est OBLIGE de passser a une cylindrée de 2.5 alors que la mitsu reste un faux 2 litres....
Publié : 02 mai 2006, 17:59
par STREET RACER
evo 9 sans discution!!!!!
mi veux!!!!!!!!!
Publié : 02 mai 2006, 18:01
par Thramee
Ben alé acheté !

Publié : 02 mai 2006, 19:20
par auto-vpc
Pour Arno c Mitsu mais flo elle c Sub
Mais Attention prix canon sur Mitsu Evo 9 faites vites
Qui la veut pour 40500€ TTC livrée Réunion...attentions je ne peu pas en avoir 100 faites vites !!!
http://www.auto-vpc.com/LANCER_EVOLUTIO ... 00144.html
Publié : 02 mai 2006, 19:30
par rr czt
seyar,tu di que la sub sera plu facil a modifié avec son 2.5l,mé oubli pas que le 2l de la mitsu pe monté oci o en cv que ceui de la sub juska présen!et pui,pk avoir 500cv si c que pour la route et la pousse de ten en ten!!on pe largemen se contenté de 400cv lol.et pui,c 2 voiture son dé monstre de puissance,petite modif et ope,tu gagne des dizaine de cv facilemen!Moi je dis vive Mitsu pour le vote!!!
Publié : 02 mai 2006, 19:30
par Thramee
Publié : 02 mai 2006, 19:40
par xTreme Car
Mitsu Evo 9!!!!!!!!!!!!!!!! for me lol